Discurso de Vlad Putin ( @KremlinRussia_E ) en 29 03 2013

Discurso de Vald Putin en Ingles




PRESIDENTE DE RUSIA VLADIMIR PUTIN: Amigos,Es un placer dar la bienvenida a todos los miembros del Frente de Pueblos All-Rusia que se reunieron hoy en esta ciudad antigua y al mismo tiempo joven y de rápido crecimiento de Rostov-on-Don. Pido a todos ustedes las gracias a la gente de Rostov-on-Don, por su hospitalidad y por permitirnos reunirnos aquí hoy.Estimados colegas, les doy la bienvenida a la primera conferencia del Frente Popular All-Rusia. Justo al comienzo de nuestro encuentro y debate de hoy, quiero decir que debemos continuar nuestro trabajo en este formato amplio de forma regular en los próximos meses. Tenemos que hacer esto con el fin de llevar a cabo todo lo que acordamos durante la campaña electoral del año pasado, todo lo que me propuse en mis artículos y órdenes ejecutivas como la base de nuestro programa común. Tenemos que asegurarnos de que no importa qué problemas y dificultades que encontramos, y sabemos que hay muchos de ellos, incluyendo las numerosas incertidumbres que rodean la situación económica mundial, sin embargo, debe asegurarse de que ninguna de las prioridades de desarrollo que acordamos son olvidados, descuidados o dejado de lado.Esto es tremendamente importante. La vida puede y realizar cambios en los planes de curso. La vida siempre es más diversa y compleja que cualquier plan que pueda redactar. Pero si se hacen los cambios y ajustes, hay que hacerlo en público y garantizar que sean claros y comprensibles para la gente, porque sólo entonces la sociedad acepte y entenderlos.Hemos escuchado de muchos sectores, de los colegas y adversarios de derecha e izquierda, de la gente de todos los puntos de vista diferentes que las prioridades que hemos establecido son imposibles de cumplir, ya que colocar una carga demasiado pesada para la economía. Si llevamos a cabo nuestros planes, dicen ellos, especialmente a nuestros planes en el sector social, se debilitará nuestra economía y el presupuesto y que en última instancia va a lograr nada y llegar a ninguna parte. Al mismo tiempo, hay personas que sinceramente buscan el desarrollo y genuinamente quieren ayudar a otros, pero decir que nuestros planes no son suficientes y que es necesario hacer más. En este sentido, quiero esbozar mi posición y pedir su apoyo.En primer lugar, como ya he dicho, la vida puede y no hacer cambios. Pero esto no quiere decir que cuando se trata de cuestiones de principio que debemos hacer concesiones. Digo esto porque creo que podemos alcanzar las metas que nos hemos fijado a pesar de las dificultades que pueden surgir en el camino.Pero podemos lograr nuestros objetivos si estamos decididos y persistentes en nuestro trabajo, tomar la iniciativa, y, lo más importante, tener un enfoque creativo. Perdona mi franqueza, pero si nos sentamos allí bombeo dinero del presupuesto, por supuesto, no vamos a llegar a ninguna parte. Si nos fijamos en cómo reestructurar sectores particulares sin embargo, y la forma de mejorar el trabajo en áreas específicas y gastar dinero público en forma más eficaz, vamos a lograr nuestros objetivos.A este respecto, pido a nuestros colegas del Gobierno y los jefes regionales y municipales a no ser tan lineal en su enfoque, pero para ser más creativos en la solución de los problemas antes que ellos. Quiero subrayar, sin embargo, que no debemos simplemente fingir que hacer frente a los problemas.Si buscamos en la reestructuración de determinados sectores, por ejemplo, tenemos que llevar a cabo en etapas, con calma, sin agitaciones bruscas. Debemos hacerlo de una manera que la gente encuentre aceptable y al mismo tiempo asegurarse de que se ajusta a la realidad de sus vidas y el estado real de nuestra economía. Pero, como acabo de decir, no podemos establecer ambiciosos objetivos sociales sin antes llevar a cabo los planes que ya descritas. Si no completamos ese primer trabajo, que en realidad va a terminar llegando a ninguna parte.Hemos elaborado un calendario apretado, pero realistas para la modernización de las principales áreas de nuestra vida y de las direcciones principales del desarrollo económico de Rusia. Creo que el Frente Popular puede desempeñar un papel importante aquí como una amplia plataforma donde personas con diferentes puntos de vista y enfoques puede llegar a un consenso en la solución de nuestros problemas fundamentales de desarrollo.Por ello, propongo que celebrar reuniones como la de hoy sobre una base regular. Por otra parte, quiero reafirmar que, como habíamos acordado, el Frente Popular de Toda Rusia debe convertirse en un movimiento público, por lo que propongo que no tardemos en este paso, pero mantener congreso fundacional del movimiento en un plazo de seis semanas, el 11 de junio -12 este año.Ahora quiero referirme a la cuestión de la justicia social, la cuestión que ha traído a todos aquí y es el tema de las conversaciones que comenzaron ayer y continúan hoy en día. La justicia social es el tipo de concepto filosófico que uno puede discutir interminablemente. Podríamos filosofar sobre él también, pero nuestra tarea es dar a la discusión una dimensión práctica y vincularlo a la vida de nuestro pueblo.¿Qué es la justicia social? Se trata de la igualdad de acceso a medicamentos gratuitos, de alta calidad y la educación, el cuidado de las familias y los niños, el apoyo a las madres y los niños en general, incluidos los huérfanos, el respeto por el trabajo, salarios decentes para el trabajo de uno, y así sucesivamente. Todos estos son temas que podemos y debemos discutir en términos de medidas prácticas y su aplicación. Todas ellas son áreas claves en la vida de cualquier país, la vida de Rusia también.Yo sé que usted comenzó esta discusión en las mesas redondas de ayer. Vamos a resumir los resultados de los debates de hoy. Si usted tiene alguna pregunta o propuesta, voy a tratar de responder a sus preguntas y escuchar sus propuestas, y voy a tratar de aplicar en la práctica en los documentos gubernamentales o actos legislativos.Muchas gracias por su atención.

VALERY Trapeznikov: Buenas tardes, señor Presidente,Llevamos a cabo una mesa redonda sobre el trabajo de ayer como sucede. Tengo 50 años de experiencia de trabajo como operador de máquina-herramienta. Recuerdo que le habló acerca de revivir el héroe del título de Trabajo u Orden de la Gloria del Trabajo. Tengo un Héroe de Rusia sentado junto a mí aquí, ¿por qué no tener un Héroe del Trabajo también? No estoy pensando en mí, sino de mis colegas. Ese es el primer punto.En segundo lugar, hablamos sobre el salario mínimo. Es baja, por supuesto, y esto es algo que debemos pensar, más aún cuando se mira a los "paracaídas de oro" que se les paga fuera. Rostelekom, por ejemplo, paga 280 millones de rublos [$ 9,000,000] como indemnización por despido [al presidente de la compañía]. Creo que nuestro público tiene dificultades para entender este tipo de cosas. ¿Qué era, después de todo, un ganador del Premio Nobel?Yo no estoy en contra de las personas que ganan mucho dinero, pero tiene que haber límites! Esto es algo que debemos reflexionar.Muchas gracias.VLADIMIR PUTIN: Vamos a empezar con los "paracaídas de oro". Este es un tema de debate no sólo en Rusia sino en todo el mundo, especialmente en las economías desarrolladas, donde esta práctica ha existido durante mucho tiempo. Están estableciendo límites. Estoy totalmente de acuerdo con usted en que debemos reflexionar y establecer ciertos límites también. No deben amortiguar de alguna manera incentivo gerentes de alto nivel "para ser activo, eficaz y útil, pero debe establecer unos límites saludables. En este sentido estoy de acuerdo con usted. Vamos a pensar en esto juntos y formular la correspondiente propuesta.En cuanto al título de Héroe del Trabajo, durante el período soviético no fue el héroe del título del Trabajo Socialista, y creo que fue algo justificado en general. Sé que la idea cuenta con el apoyo no sólo de las personas en profesiones como la suya, las personas que usan sus manos y con la cabeza en su trabajo, pero también es compatible con los principales grupos sindicales en el país. Sr. Shmakov [el presidente de la Federación Rusa de Sindicatos Independientes] probablemente le daría un guiño aquí. Hemos discutido este asunto juntos en el pasado.Estoy de acuerdo con usted. No sólo estoy de acuerdo con usted, pero creo que sus propuestas se llevarán a cabo antes de que termine el día.IRINA ILYICHEVA: Señor Presidente, soy Irina Ilyicheva, director de Moscú escuela N º 1409, y participó en la mesa redonda sobre las tradiciones y la calidad en la educación.Estamos trabajando en la modernización del sistema ruso educación. Hemos discutido muchas preguntas a la mesa redonda de ayer, incluida la cuestión de las normas federales de educación. La cuestión más delicada vimos ayer fue la cuestión de los libros de texto sobre la historia de Rusia.Si usted lo permite, me gustaría dar la palabra a mi colega.VIKTOR Malenkov: Viktor Malenkov, de Yuzhno-Sakhalinsk, he estado enseñando la historia de Rusia desde 1982.Señor Presidente, estimados colegas,Creo que tener un manual de historia común sería una forma de justicia social para los niños en edad escolar de nuestro país. No podemos tener una situación en que los estudiantes en Yuzhno-Sakhalinsk aprender una versión de la historia, los estudiantes en Moscú otra, y los estudiantes en Rostov otra vez más. No podemos tener una situación en que los estudiantes de un lugar, después de haber estudiado una versión de la historia, vamos a otro lugar para sentarse exámenes y se encuentran frente a un conjunto completamente diferente de las demandas.Todos los alumnos deben tener igualdad de oportunidades. Eso es lo que la justicia social se trata. Para lograr esto, necesitamos normas comunes para la enseñanza de la historia y, en particular, un libro de texto de historia común.Creo que usted debe obtener los especialistas para elaborar un módulo básico de este libro de texto.Permítaseme añadir que, después de mi lógica, todas las materias que se imparten en el programa escolar estándar debe estar basada en un conjunto común de normas.Muchas gracias.VLADIMIR PUTIN: He estado siguiendo el debate público sobre este tema tanto como sea posible y han escuchado diferentes opiniones sobre el tema. Como especialista, que conozca los puntos de vista mejor que I. En cualquier caso, para aquellos de nuestros colegas que no están tan familiarizados con el tema, permítanme aclarar lo que el debate se trata. La gente dice que la historia no se les debe enseñar de manera uniforme, pero al mismo tiempo, como nuestro colega acaba de decir, y como algunos especialistas dicen demasiado, no debería ser un conjunto de normas generales.Estoy de acuerdo con ambas partes en este debate. Creo también, que es posible conciliar ambos puntos de vista.¿Cómo podemos hacer esto? En primer lugar, estoy totalmente de acuerdo con la idea de que debe haber algún tipo de versión de serie común de nuestra historia. De hecho, si tenemos estudiantes en el Lejano Oriente aprender una serie de hechos, los estudiantes en los Urales aprendizaje de un segundo, y en la Rusia europea aprendizaje de un tercero, en general, éste podría socavar nuestra nación multiétnica del espacio humanitario común, si se me permite decirlo de esa manera. Un enfoque común para las épocas históricas fundamentales y los eventos de mayor importancia para nuestro país es algo que es necesario y debe reflejarse en un libro de texto común. No veo nada malo en esto.Pero esto de ninguna manera significa que los maestros, todos los profesores más con experiencia tanto como nuestro colega aquí, no debe llevar a otros puntos de atención de los estudiantes de vista e interpretaciones de los hechos particulares de nuestra historia durante el proceso de enseñanza. De hecho, en mi opinión, tienen el deber de hacerlo.No hay nada malo en esto. Siempre hemos dicho que, después de todo, y no sólo de historia, sino de otros temas también, que tenemos que enseñar a los estudiantes a aprender y pensar. Puedo ver que el rector de la Universidad Estatal de Moscú [Sadovnichy Viktor] está de acuerdo conmigo. Las humanidades no son matemáticas, después de todo, que es lo que el señor Sadovnichy ha dedicado su vida a. Se trata de una ciencia, sino que requiere un enfoque creativo.No veo ninguna contradicción entre las dos partes en este debate, y creo que es necesario tener una norma común.IRINA ILYICHEVA: A raíz de este tema, también está la cuestión de la política de la educación matemática. Si lo permiten, (dirigiéndose a Alexei Semenov) ¿Podría decir unas palabras y nos diga su opinión?Alexei Semenov: Alexei Semenov, Rector del Instituto de Educación a Distancia de Moscú y miembro de la Academia Rusa de Ciencias.Permítanme comenzar diciendo que vemos las matemáticas, como las humanidades, como ciencia de la gente, acerca de la forma de pensar, razonar, demostrar y discutir. En este sentido, vemos la necesidad de una política común para el desarrollo de la educación matemática en Rusia.Mucho ya se ha logrado. Los especialistas están tomando parte en este trabajo, al igual que los profesores, académicos de la Universidad Estatal de Moscú, los miembros de la Academia de Ciencias de Rusia, gente de muchas ciudades, incluyendo Ekaterimburgo, Novosibirsk, Ufa, y San Petersburgo. [Asesor presidencial] Andrei Fursenko y Sadovnichy Viktor también están ayudando con este trabajo.Las matemáticas son toda una cultura de pensamiento que puede ser cultivada a través de las matemáticas en sí y luego se usa en todos los ámbitos de la vida. Se trata de un fenómeno cultural general que se ha convertido en una parte inherente de Rusia. Creemos que nuestros 300 años de desarrollo de las matemáticas en Rusia es una fuente de orgullo nacional y una parte importante de nuestra cultura nacional, la idea nacional y la justicia social. La tecnología es imposible en el mundo moderno sin las matemáticas.Estamos seguros de que el conocimiento de matemáticas, incluyendo las amplias áreas de las matemáticas y la informática aplicada, podría convertirse en la base que podría impulsar a Rusia a una posición de liderazgo en el mundo de la tecnología moderna, incluida la tecnología de la información basada en las matemáticas.Misa escala educación matemática es la base para ello. No hay niños incapaces de matemáticas de aprendizaje. Creo que esto debe convertirse en un principio para el trabajo en general las escuelas de educación "y para entender nuestra sociedad entera.Desarrollo de habilidades matemáticas comienza a través de juegos y experimentos ya en los jardines de infancia. Enseñamos matemáticas y ciencias de la computación en las escuelas primarias de acuerdo con las normas federales. Vigilancia del medio ambiente información nos ayuda a seguir el progreso de cada estudiante y el desarrollo. Enseñamos a los estudiantes a aplicar las matemáticas, el desarrollo de las matemáticas reales, y el uso de computadoras. En estas zonas se encuentran entre los líderes mundiales.Tenemos una base común de datos abierta de tareas matemáticas, similar a la base de datos de información histórica que se ha hablado hoy. Esto forma el futuro de la educación matemática.Estamos en el proceso de creación de la base común de datos abierta y ahora están trabajando juntos en esto con la Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Esto también es muy importante. Sabemos que los líderes de la educación en matemáticas son Corea, Japón y Singapur. Estamos cerca detrás de ellos. No estamos muy respirando en el cuello todavía, pero estamos seguros de que esto suceda.Competencias matemáticas nos ayudan a encontrar los mejores estudiantes y actuar como complemento del examen final de la escuela nacional. Lo que es importante aquí es que las competencias están directamente vinculadas a las universidades y son supervisados ​​por la Unión de Rectores de Rusia. En la última competencia internacional de matemáticas, seis participantes rusos se fueron con cuatro medallas de oro y dos medallas de plata.En cuanto a nuestras propuestas sobre la política de educación matemática, pensamos que las autoridades estatales deben dar a todos la oportunidad de estudiar cualquier área de las matemáticas de forma gratuita, si este estudio produce resultados. En otras palabras, no basta con estudiar, pero tiene que demostrar que realmente has entendido lo que has aprendido.Tenemos que compensar los costos adicionales de elevar la calidad de la educación matemática y su individualización creciente. Herramientas matemáticas y la literatura debe estar disponible para todos de forma gratuita en el Internet ruso. Tenemos que apoyar a los líderes en el campo y establecer el Eiler Superior Research Institute en San Petersburgo, donde el potencial global de matemáticas se concentrará con el fin de desarrollar el potencial de Rusia en este ámbito. Tenemos que apoyar a las mejores escuelas y maestros de matemáticas y darles estado federal.Los profesores son figuras clave en el desarrollo de la educación. Se está trabajando en la redacción de una futura norma profesional para los profesores de matemáticas. Tenemos que seleccionar graduados de la escuela y prepararlos especialmente para ser maestros en las clases formadas por los mejores alumnos de los institutos de nuestro país, la formación docente y universidades. Los profesores mayores que tienen dificultades con los nuevos programas escolares podrían trabajar como tutores y ayudar a los estudiantes que van a la zaga. Esto también ayudaría a garantizar que todo el mundo sigue en matemáticas.Un punto final importante, viendo la situación en la Rusia de hoy, vemos que hay una creciente demanda para los ingenieros y que la educación superior está comenzando a desarrollar un sistema de objetivos reales. Personal Universidades enseñanza de las matemáticas son cada vez más fuerte con la llegada de los matemáticos que están haciendo un trabajo práctico real. Hay que introducir el título de profesor federal, otorgado a través de un proceso competitivo, con motivo de los líderes en este campo.Creo que si ponemos en práctica esta política de desarrollo haríamos Rusia el líder en la educación de matemáticas en el mundo dentro de diez años.Gracias.Vladimir Putin: ¿Qué es un profesor federal? ¿Podría aclarar la idea?Alexei Semenov: Esto sería una competencia federal. Tenemos universidades federales, por ejemplo. Las universidades que están en el nivel mundial recibir esta designación. Creo que hay algunos criterios objetivos, entre los que expertos internacionales podrían decidir, que podrían determinar quién merece recibir el título de profesor federal. El título se podría dar a la vida, en algunos casos, ya que las matemáticas talento no es algo que nunca pierde.VLADIMIR PUTIN: Cuando se empezó a hablar de matemáticas, me acordé de una broma bien conocida desde atrás en la era soviética: el profesor en clase de matemáticas pide Givi lo que dos más dos marcas, y las respuestas que él, "¿Estamos comprando o vendiendo?"Tenemos que ser flexible, pero no tan flexible, desde luego no en las matemáticas. Sí, las matemáticas es sin duda uno de los ámbitos en los que Rusia puede estar orgulloso de sus logros. Esto siempre ha sido así. Matemáticas ha sido la base de todos nuestros grandes éxitos de las décadas anteriores: el programa nuclear, el programa espacial, y nuestros estudios de los metales, con sus implicaciones para la construcción naval, nuestra flota de submarinos nucleares, y nuestros logros en el espacio. Todo esto se basa en las matemáticas.Yo sé que los especialistas tienen algunas preocupaciones. Sr. Sadovnichy me ha hablado sobre esto, al igual que [el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia] Osipov señor, [vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias y Premio Nobel] Alferov señor, y otros especialistas. Es triste que algunas de las escuelas especializadas que buscaban niños con talento de todo el país y les enseñó de acuerdo con sus propios programas especiales han desaparecido.Las cosas que dijiste son propuestas en lugar de preguntas. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Como he dicho, se trata de cuestiones que ya he discutido con mis colegas. Nos pusimos de acuerdo para reactivar las instituciones educativas especializadas, incluso en el nivel de la escuela, y por supuesto se refleja en la manera de dar nueva vida a la enseñanza de las matemáticas en las escuelas generales.No voy a repetir las cosas que dijiste, estoy de acuerdo con sus puntos completamente. Simplemente tenemos que estructurar estas propuestas y ver qué medidas tomar y cómo hacer para ellos.Muchas gracias.ALEXANDER Brechalov: Señor Presidente, Señorías, buenas tardes. Alexander Brechalov, presidente de OPORA Rusia.Señor Presidente, quiero decir unas pocas palabras acerca de los pagos del seguro empresarios individuales. Este fue un tema que surgió en la casi totalidad de las mesas redondas de ayer. La mayor parte de la discusión reflejaba su carácter urgente y era más o menos similar en el tono.VLADIMIR PUTIN: Puedo adivinar qué tipo de sonido que está hablando.ALEXANDER Brechalov: Yo no quiero entrar demasiado emocional de ninguna manera. Ya hemos tenido suficientes emociones. Quiero hablar de los detalles. Durante este último mes, el Frente Popular de Toda Rusia ha tenido un grupo de trabajo estudiando esta cuestión, y se ha realizado un gran trabajo de muy alta calidad. Tenemos más de 100 cabeceras municipales involucrados, y OPORA recogido más de 135.000 firmas en apoyo a nuestra propuesta. Esto no fue sólo el trabajo por el trabajo mismo, sino que es un proceso muy importante que nos ha permitido obtener retroalimentación.Si ahora examinamos la situación, está claro, en nuestra opinión de que la política fiscal del estado hacia micro y pequeña empresa debe ser más diferenciado en el enfoque. Hay empresarios individuales que trabajan en las zonas rurales, en pequeñas ciudades. Los niveles de consumo están limitadas desde el principio en esos lugares y esos empresarios tienen posibilidades limitadas, pero en lugar de unirse a las filas de los desempleados que trabajan legalmente, tratando de producir algo, y pagan sus impuestos. Se trata de empresarios con una facturación anual de sólo 100.000-150.000 rublos. Puede ser una sorpresa para algunos, pero este es el caso, y se ponen por muy cómodamente con la ayuda de sus propios jardines, etc. Todo esto es normal. Sin embargo, las contribuciones que tienen que hacer es una carga que no puede soportar. Mientras tanto, hay empresarios individuales que ganan millones de rublos al año.Vladimir Putin: ¿Qué tan grande es exactamente esta carga insoportable?ALEXANDER Brechalov: El pago del seguro se tiene que hacer se fija en 35.000 rublos el 1 de enero de 2013.VLADIMIR PUTIN: Entonces, 37.000 en total.ALEXANDER Brechalov: Si.Los 350.000 empresarios que se habían ido al registro pagado su cotización al seguro el año pasado. En cuanto a la situación, se considera el período desde 2005 hasta el 2010 por lo menos tan positivo para las pequeñas empresas. El programa de la Secretaría de Desarrollo Económico solo aumentó de 1,5 mil millones de rublos [] y 20 millones de dólares. Los programas efectivos que ayudaron a desarrollar pequeñas empresas se llevaron a cabo.Ahora no estamos teniendo incluso un retroceso, sino dos grandes pasos. Si miramos las cifras, tenemos que ver la cantidad de los ingresos de las mayores contribuciones a los introduciré, y también la cantidad de ingresos se perderán si darse de baja empresarios. Tenemos que pensar en el precio de la confianza. En este sentido tenemos una petición concreta, señor Presidente. Todavía hay cientos de miles de empresarios que no han dado de baja y se espera con la esperanza de que usted y el Gobierno tomará una decisión racional y equilibrada sobre este asunto. Nuestra petición es que se establezca una moratoria de los pagos de seguros aumentaron de manera que el pago este año sería de 17.000 rublos como lo fue el año pasado.Tenemos que tomar este paso para que podamos preparar las enmiendas legislativas que introducen la política diferenciada que necesitamos y tenerlos listos para la Duma del Estado que examine en su reunión de primavera. Vamos a pintar el retrato de las micro empresas que están ganando dinero en las zonas rurales y las ciudades pequeñas, pero que sólo cuentan con recursos limitados. Esto no se debe a que estas personas no tienen dinero o no saben cómo manejar un negocio, sino porque, como ya he dicho, el consumo está limitado desde el principio. Entendemos y apoyamos el principio de que la empresa debe pagar impuestos y cotizaciones de seguros probablemente también, pero hago hincapié en la necesidad de un enfoque diferenciado en este sentido. Por lo tanto, le pedimos que traer una moratoria y apoyar nuestra iniciativa. Debe haber un programa para emprendedores individuales de Rusia.Nos hemos concentrado últimamente en la solución de los grandes problemas, incluida la cuestión de Pensiones, como usted sabe, pero en este trabajo no se han tenido en cuenta las posibilidades y los intereses de este grupo de empresarios y ciudadanos. Creemos que estas personas no son sólo actores económicos, sino que son actores sociales también. Alguien funcionamiento de un negocio en un pequeño pueblo de tan sólo 500-1.000 personas está ayudando a crear vida allí. Esto fue algo dicho por muchos de los compañeros que participan en las discusiones de ayer.Por ello, proponemos la elaboración de un programa y ya están en proceso de hacerlo. Nos han dado el nombre de un lugar para los negocios - un lugar para la vida, y lo tendrá listo para presentar en breve. Este programa tiene como objetivo estimular el desarrollo de pequeñas empresas, sobre todo en estos pueblos pequeños y zonas rurales.To be continued